Sur les 33 footballeurs formés à Lyon employés par des équipes du big-5, 15 jouent toujours dans leur club formateur. Il s’agit d’un record en Europe ex-aequo avec Athletic Bilbao et Real Sociedad. Ce résultat montre à la fois la qualité de la formation offerte à Lyon et l’audace d’une politique visant à donner leur chance à des jeunes talents.

A l’opposé, seuls 5 des 27 footballeurs formés par Paris St-Germain actuellement actifs dans le big-5 jouent toujours dans leur club formateur. Néanmoins, le club francilien se classe à la cinquième place des équipes ayant le plus contribué à la formation des footballeurs participant aux cinq grands championnats européens.

River Plate est en tête du classement des clubs qui ne font pas partie du big-5. L’équipe argentine a formé 17 joueurs sous contrat avec des clubs du big-5, deux de plus que Le Havre, Ajax et Munich 1860 et trois de plus qu’Auxerre.

Le numéro 86 de la Lettre du Big-5 montre également que le pourcentage de joueurs formés dans le club a diminué pour la quatrième année consécutive : il atteint désormais 17,2%, le niveau le plus bas depuis 2009. Cette proportion varie entre 24,6% en France et 9,6% en Italie. Pour être considéré comme “formé dans le club”, un joueur doit avoir évolué pendant au moins trois saisons entre 15 et 21 ans pour son club employeur (critère UEFA).

Plus d’informations sont disponibles à la demande à football.observatory@cies.ch

Néanmoins, à l’échelle des cinq grands championnats européens, lors du dernier week-end deux équipes – et pas des moindres – ont aligné des joueurs encore plus jeunes que Nice : Valencia (24,4) et Manchester United (24,6). Dans le dernier cas, cela correspond à une stratégie visant à rajeunir l’effectif pour préparer les succès à venir.

Montpellier est en tête du classement français des clubs ayant évolué avec les joueurs les plus âgés : 28,1 ans. Au total, c’est Vérone qui a aligné l’équipe la plus « vieille » : 31 ans. Depuis 2008, le record d’âge moyen sur le terrain a été mesuré pour Milan AC : 33.3 ans contre Catane le 03.05.2009.

Pour plus de renseignements, merci de nous écrire à football.observatory@cies.ch

Depuis le début de la saison de Ligue 1, l’Olympique de Marseille n’est pas seulement l’équipe ayant réalisé le plus de points à l’issue des matchs (2,44), mais aussi celle ayant obtenu le plus de points par minute jouée (2,08). A la deuxième place de ce classement à la minute on trouve Paris St-Germain (1,68) qui devance Montpellier (1,45).

A l’échelle des joueurs, Dimitri Payet (Marseille) a réalisé le plus de points par minute jouée : 2,19 en moyenne. Parmi ses co-équipiers ayant disputé au moins 50% des minutes de jeu, la valeur la moins élevée a été mesurée pour Florian Thauvin (1,92). La moyenne la plus faible en absolu en Ligue 1 a été enregistrée pour Mathieu Peybernes (Bastia, 0,58).

Marcos Rojo (Manchester United), Pablo Piatti (Valencia), Arjen Robben (Bayern) et Angelo Ogbonna (Juventus) sont en tête de classement dans les autres ligues du big-5. A l’opposé, les records négatifs ont été mesurés pour les joueurs suivants : Niko Kranj ?ar (QPR), Xabi Prieto (Real Sociedad), Julian Draxler (Schalke 04) et Daniele Conti (Cagliari).

Les « classements à la minute » vont être actualisés après chaque journée de championnat. Ils seront accessibles tout au long de la saison sur le site de l’Observatoire du football.

Deux autres joueurs français figurent à la deuxième place du classement de leur poste respectif : Jérémy Mathieu parmi les défenseurs centraux et Patrice Evra chez les défenseurs latéraux. Outre Gignac, en tête des classements on trouve Giorgio Chiellini (défenseurs centraux), Jordi Alba (défenseurs latéraux), Xabi Alonso (milieux défensifs/relayeurs) et Francesc Fàbregas (milieux offensifs). Seuls les joueurs ayant disputé au moins 60% des minutes de jeu sont pris en considération.

Plusieurs joueurs sans expérience dans une sélection nationale A figurent aux 15 premières places de leur poste respectif, dont les Français Layvin Kurzawa (Monaco) et Wissam Ben Yedder (Toulouse). Ces derniers méritent sans doute une chance chez les Bleus.

Les joueurs sont classés selon leur productivité et leur efficacité dans six domaines de jeu (voir ci-dessous). Ces six compétences clé sont pondérées différemment par poste selon leur impact sur les résultats. Ainsi, par exemple, la rigueur est plus importante pour les défenseurs que pour les attaquants. Pour plus de comparabilité, les classements prennent également en compte les différences dans l’intensité et style de jeu entre les ligues.

Compétences clé de performance selon l’Observatoire du football

• Finition : capacité à concrétiser les occasions de but par des choix de tir judicieux
• Mise en danger : capacité à mettre les co-équipiers dans une position favorable pour marquer
• Percussion : capacité à créer des situations dangereuses en affrontant efficacement les adversaires
• Distribution : capacité à garder l’emprise sur le jeu par une bonne circulation du ballon
• Récupération : capacité à minimiser les chances des adversaires par un bon travail d’interception
• Rigueur : capacité à défendre son camp en bloquant efficacement les actions des adversaires

Un nouveau record a été également battu en ce qui concerne le pourcentage des sommes investies par les dix clubs les plus dépensiers : 49%. De même, le pourcentage des sommes dépensées par les équipes d’une même ligue n’a jamais été aussi élevé que l’été passé : 45% des indemnités de transfert ont été payées par des clubs de Premier League.

Toutes ces données reflètent la concentration grandissante des investissements au sein d’un nombre limité de clubs. En même temps, comme l’indique l’analyse développée dans l’édition 81 de la Lettre du Big-5, une proportion de plus en plus importante des sommes investies bénéficie à d’autres clubs du big-5 (72% lors du dernier mercato, contre 67% en moyenne lors des cinq saisons précédentes).

Notre analyse met donc en exergue l’évolution du marché de transferts vers un jeu à somme nulle entre un cercle restreint de clubs, bénéficiant finalement en grande partie à une poignée d’intermédiaires et/ou tierces parties dominants.

A l’échelle des clubs, l’équipe ayant le plus investi pour le recrutement de nouveaux joueurs depuis 2008 est Real Madrid (750 millions €), suivie de près par Manchester City (733 millions € ).

Les indicateurs sélectionnés sont relatifs à l’âge moyen, la taille moyenne, le % de joueurs formés dans le club, le % d’internationaux, le % d’expatriés et la permanence moyenne. De plus, un outil cartographique vous permet d’analyser l’origine des joueurs expatriés.

Des données plus détaillées à l’échelle des équipes sont présentées dans nos publications annuelles : Annual Review (ligues du big-5 ) et Demographic Study (31 championnats de première division européens).

Nous vous rappelons également qu’un outil en ligne pour estimer la valeur de transfert des joueurs du big-5 est à votre disposition ici.

Merci de votre intérêt !

L’équipe ayant généré le plus de recettes à travers le transfert de joueurs vers des clubs du big-5 est Southampton (120,7 millions €). L’équipe anglaise est suivie par Real Madrid (112 millions €) et Chelsea (102,4 millions €). Le seul club hors big-5 du top 10 est Porto (83,8 millions €). Cependant, une grande partie de l’argent géré par le club lusitanien a été rétrocédé aux tierces parties qui détenaient des parts des droits économiques des joueurs transférés.

Parmi les 46 équipes ayant encaissé au moins 15 millions on trouve seulement six autres clubs extérieurs au big-5 : Benfica, Ajax, Sporting Lisbonne, Feyenoord, Dinamo Kiev et Salzburg. L’ensemble des données est disponible dans le numéro 81 de la Lettre du Big-5.

Les prédictions de cette année prennent en compte trois indicateurs qui couvrent les domaines suivants : le statut des joueurs, la cohésion de l’effectif et l’ambition des clubs. L’indicateur relatif au statut des joueurs croise le temps de jeu disputé par les membres de l’effectif lors de la dernière saison avec les résultats obtenus par leurs clubs respectifs. La cohésion renvoie autant au pourcentage de minutes de championnat disputées en 2013/14 par des joueurs toujours présents dans l’effectif qu’à la durée moyenne de leur présence dans la première équipe concernée. Enfin, l’ambition du club inclut la durée moyenne de contrat restante des joueurs du contingent, ainsi qu’un rapport comparant le statut des joueurs recrutés au cours de l’été par rapport à ceux qui ont quitté le club.

La combinaison de ces critères indique que Chelsea, Barcelone, Paris St-Germain, Bayern Munich et Rome sont dans la meilleure position pour gagner le titre dans leur ligue respective. Notre analyse suggère également que les dauphins seront Manchester City, Real Madrid, LOSC Lille, Borussia Dortmund et Juventus. Parmi les équipes néo-promues, Leicester City, Burnley, Deportivo La Corogne, Metz et Cologne peuvent raisonnablement espérer des bons résultats. Au contraire, les équipes suivantes auront probablement de la peine à atteindre leurs objectifs : Crystal Palace, Sunderland, Almería, Nice, Eintracht Francfort et Chievo Vérone.

Nous vous souhaitons une excellente saison et que les meilleurs gagnent !

Le « juste prix » correspond à la moyenne entre l’estimation de la valeur du joueur sur le marché des transferts avant et après la transaction. Ce montant tient notamment compte de la durée du contrat signée par le joueur dans son nouveau club. Les valeurs de transfert sont calculées à partir d’un modèle statistique développé par l’équipe académique de l’Observatoire du football sur la base d’environ 1’500 transferts payants réalisés depuis 2009 (voir ci-dessous).

Au total, notre analyse révèle que les équipes des cinq grands championnats ont payé en moyenne 16% de plus qu’elles n’avaient investi lors des cinq saisons précédentes pour des joueurs aux caractéristiques similaires (bonus inclus). Ce résultat confirme l’inflation en cours sur le marché des transferts. Ce processus est principalement lié aux sommes importantes investies par une poignée de clubs très riches. Lors du mercato qui vient de s’achever, c’est le cas de Manchester United en ce qui concerne le recrutement de Angel Di María (+30 millions € entre le juste prix et l’argent dépensé), du Paris St-Germain dans le cas du transfert de David Luiz (+29 millions €) ou du Real Madrid pour l’arrivée de James Rodríguez (+25 millions €).

A l’opposé, certains clubs ont réalisé de bonnes affaires, du moins d’un point de vue économique. Elles sont souvent liées à l’existence de clauses spécifiques dans le contrat du joueur avec son club précédent ou à des raisons extra-sportives. Ainsi, Barcelone a pu recruter Luis Suárez pour 12 millions € de moins que son juste prix. La différence entre la somme dépensée et l’estimation est aussi négative dans le cas du recrutement de Diego Costa par Chelsea (-10 millions €). En valeurs absolues, le joueur le plus sous-payé a été Mario Balotelli (-16 millions €).

Le tableau complet de tous les joueurs transférés depuis des clubs du big-5 pour plus de 10 millions € est présenté dans le 79ème numéro de la Lettre du Big-5. Nous vous rappelons également que notre formulaire simplifié pour calculer la valeur de transfert des joueurs du big-5 est accessible en ligne ici.

Nous restons également à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Nous vous souhaitons une excellente saison !

Modèle statistique de l’Observatoire du football

L’équipe académique de l’Observatoire du football a développé un modèle statistique exclusif pour estimer la valeur de transfert des joueurs et prédire les montants que les clubs seront disposés à payer pour eux. Ce modèle économétrique est basé sur l’analyse d’environ 1’500 joueurs du big-5 transférés contre de l’argent depuis l’avant-saison 2009/10. Le modèle statistique inclut une multitude de variables dans les domaines suivants : âge, durée de contrat, poste, performances du joueur lors des dernières saisons, résultats de ses équipes d’emploi, expérience internationale ou résultats du pays représenté.

Le formulaire en ligne est basé sur un algorithme créé à partir d’environ 1’500 transferts payants intervenus depuis des clubs du big-5 lors des cinq dernières saisons. Cet algorithme exclusif sera adapté après chaque période de transfert afin de prendre en compte les dernières tendances du marché.

Plus de renseignements sur le modèle statistique développé par l’équipe académique de l’Observatoire du football du CIES et une analyse détaillé des joueurs du big-5 sont disponibles dans la dernière édition de l’Annual Review. Un extrait de cette publication de référence est disponible en libre téléchargement ici.

L’analyse scientifique des valeurs de transfert des joueurs est un complément idéal des deux autres grands domaines où les chercheurs de l’Observatoire ont développé une expertise unique au monde : la composition des effectifs et les performances sur le terrain. L’ensemble de ces champs de recherche sont d’une grande importance pour les clubs dans la mesure où ils sont étroitement liés à leur succès économique et sportif.

De plus, le formulaire pour calculer la valeur de transfert des joueurs va contribuer à augmenter le niveau de transparence dans le marché des footballeurs dans la mesure où tout un chacun – des dirigeants des clubs au grand public – sera à même de comparer les sommes payées avec celles estimées sur une base scientifique.

Les chercheurs de l’Observatoire du football du CIES sont à votre disposition pour des analyses plus détaillées. Ses services comprennent notamment l’élaboration de scénarios sur la valeur de transfert future des joueurs. Pour plus de renseignements sur nos produits et services, merci d’écrire à football.observatory@cies.ch

Le classement prend en compte le nombre de joueurs formés par club parmi les sélectionnés, ainsi que le nombre de matchs joués par club par les sélectionnés jusqu’à l’âge de 23 ans. Cette limite d’âge a été choisie à partir des règlements FIFA sur les indemnités de formation. Les clubs formateurs ont par contre été définis sur la base du critère de l’UEFA : au moins trois ans dans le club entre 15 et 21 ans.

La France est en tête du classement par association nationale, devant l’Angleterre et l’Allemagne. Ceci est principalement dû au nombre élevé de joueurs formés en France jouant pour d’autres équipes nationales, notamment africaines. Ce résultat reflète aussi le fort taux d’emploi de joueurs de moins de 23 ans dans les équipes françaises.

Par club, Feyenoord Rotterdam devance Barcelone et Dinamo Zagreb. L’équipe néerlandaise a formé 9 joueurs sélectionnés pour la Coupe du Monde. Deux autres équipes ont formé autant de footballeurs que Feyenoord : Barcelone et Deportivo Saprissa. Cependant, les joueurs sélectionnés pour la Coupe du Monde ont disputé 882 rencontres de championnat à Feyenoord jusqu’à l’âge de 23 ans, alors qu’ils en ont joué 783 à Barcelone et 445 à Deportivo Saprissa.

Au total, 821 clubs de 59 associations nationales ont contribué au développement des joueurs sélectionnés. La liste complète de ces équipes peut être téléchargée gratuitement ici.

Nous vous rappelons également qu’un extrait de notre Annual Review 2014 sur les cinq grands championnats européens est disponible ici. La publication est en vente depuis le site du CIES.

Cette démarche nous a permis de sélectionner les indicateurs suivants pour évaluer le potentiel des équipes qualifiées pour le Mondial brésilien.

• Matchs en championnat sur l’ensemble de la carrière
• Buts en championnat sur l’ensemble de la carrière
• Matchs en championnat lors des deux dernières années
• Buts en championnat lors des deux dernières années
• Matchs en équipe nationale A lors des deux dernières années
• Matchs en Coupe du Monde sur l’ensemble de la carrière

Les résultats pour chaque équipe nationale sont illustrés à travers des diagrammes avec des cases vertes ou rouges. Une case verte signifie que la valeur mesurée pour l’équipe en question est supérieure à la moyenne observée pour les quatre derniers finalistes au niveau des 11 joueurs avec les valeurs les plus élevées. Si ceci n’est pas le cas, la case est rouge. Une plus grande proportion de cases vertes illustre une plus grande probabilité d’avancer dans la compétition.

En cas d’égalité, nous avons pris en compte le nombre de matchs de Coupe du Monde joués par les sélections nationales en question lors des quatre dernières éditions (tradition à la Coupe du Monde).

Cette approche nous a permis de prédire un scénario hypothétique de l’issue de la compétition, suggérant que l’Espagne battra le Brésil en finale, avec l’Argentine en troisième position devant la France. L’analyse complète se trouve dans le World Cup Scenario report.

L’Annual Review est un outil essentiel pour tous les clubs qui désirent se comparer avec leurs rivaux et mettre en place les stratégies les plus adéquates pour atteindre durablement le succès. Les analyses proposées sont aussi d’un grand intérêt pour les professionnels impliqués dans les opérations de transfert, les médias et le grand public. Un extrait de cette publication de référence de 96 pages peut être téléchargé ici. La version imprimée peut être achetée depuis le site du CIES.

Comme en juin 2013, Lionel Messi est le joueur du big-5 avec la valeur la plus élevée sur le marché des transferts. Selon le modèle économétrique développé par l’Observatoire du football, la valeur estimée pour le joueur de Barcelone est presque deux fois plus élevée que celle de Cristiano Ronaldo : € 216 contre € 114 millions. La différence est principalement liée au plus jeune âge du prodige argentin. Cependant, contrairement à la valeur de marché de Ronaldo, celle de Messi a diminué lors de la dernière année à cause d’une baisse de ses performances (- € 19 millions).

La comparaison entre les sommes payées par les clubs pour recruter des joueurs au début ou pendant la saison 2013/14 et leur valeur de marché actuelle permet d’évaluer les transferts réalisés dans une perspective économique. Le plus fort écart négatif a été mesuré pour Gareth Bale (€ -37 millions). Ce résultat reflète le fait que Real Madrid a clairement surpayé pour recruter le joueur. Lors de la saison 2013/14, le club madrilène a battu le record des sommes de transfert payées en moyenne par joueur sur le terrain : € 30.7 millions dans les matchs de championnat et € 32.3 millions en Ligue des champions.

D’un point de vue financier, les résultats obtenus par Atlético Madrid ont été exceptionnels. En moyenne, le champion espagnol n’a dépensé « que » € 4.3 millions en sommes de transfert par joueur aligné. De même, l’étude met en exergue les raisons ayant permis à des clubs comme Crystal Palace en Angleterre, Elche en Espagne, Guingamp en France, Augsbourg en Allemagne et Hellas Vérone en Italie d’obtenir des meilleurs résultats que les sommes investies sur le marché des transferts auraient suggéré.

Bien que focalisés sur les clubs, les résultats présentés dans l’Annual Review peuvent être aussi interprétés à la lumière de la Coupe du Monde. Par exemple, l’analyse des performances sur le terrain suggère qu’il sera extrêmement difficile de marquer contre le Brésil. En effet, Thiago Silva, Dante, Dani Alves, Maxwell, Marcelo and Maicon sont aux premières places des classements pour leur poste respectif. Felipe Scolari a pu même se permettre le luxe de ne pas sélectionner des défenseurs très performants comme Rafinha et Luis Filipe.

Cependant, notre analyse montre également que les Brésiliens sont moins représentés aux premières places des classements pour les milieux et les attaquants. De ce point de vue, l’Espagne peut compter sur un effectif plus complet. Au moins un joueur espagnol est en effet présent dans le top 10 pour chaque poste.

Par contre, le seul Français aux dix premières places de son poste, Samir Nasri, n’a pas été convoqué. Les exploits individuels des quatre attaquants les plus performants du big-5 pourront aussi se révéler décisifs : Cristiano Ronaldo (Portugal), Luis Suárez (Uruguay), Ciro Immobile (Italie) et Lionel Messi (Argentina). Dans une semaine, l’Observatoire du football publiera également ses prédictions à l’aide d’une toute nouvelle méthodologie.

Pour plus de renseignements, merci de nous contacter à football.observatory@cies.ch

L’écart moyen entre le rang estimé par l’Observatoire du football et le rang obtenu par les clubs a été de 3,3 places, avec un maximum de 4,2 en Allemagne et un minimum de 2,3 en Angleterre (3,1 pour la France). Pour plus de renseignements, voir le numéro 77 de la Lettre du Big-5.

L’écart de rang a été inférieur à 3 pour deux tiers des équipes. Parmi les clubs ayant obtenu des meilleurs significativement meilleurs que ceux prédits sur la base de l’analyse des caractéristiques de leurs joueurs, on trouve notamment Nantes, Crystal Palace, Rayo Vallecano, Nantes et Augsbourg.

A l’opposé, parmi les équipes n’ayant pas obtenus les résultats auxquels elles auraient pu prétendre compte-tenu de la composition de leur effectif, on trouve Manchester United, Betis, Montpellier, Stuttgart et Milan.

L’Observatoire a correctement prédit 12 des 15 équipes ayant terminé sur le podium dans leur championnat respectif : le trio de tête en Espagne et en Allemagne, ainsi que deux clubs sur trois en Italie (Juventus et Naples), en France (Paris St-Germain et Monaco) et en Angleterre (Manchester City et Chelsea).

Par contre, nous n’avons été à même de prédire que deux champions sur cinq, pour un total de 9 champions sur 20 depuis la publication des premières prédictions pour la saison 2010/11.

Une analyse très détaillée sur la saison 2013/14 sera présentée dans l’Annual Review 2014 à paraître le 4 juin prochain.

Les onze de base ont été établis en prenant en compte la productivité et l’efficacité des joueurs les domaines de jeu présentés ci-dessous. Pour le gardien, nous avons choisi ceux avec le meilleur pourcentage de tirs arrêtés. Chaque équipe est composée d’un gardien, deux défenseurs centraux, un défenseur latéral droit, un défenseur latéral gauche, deux milieux défensifs ou centraux, deux milieux offensifs et deux attaquants selon le schéma classique du 4-4-2.

Dans le meilleur 11 à l’échelle du big-5, on trouve ainsi deux joueurs de la Juventus (Buffon et Chiellini) et du Real Madrid (Di María et Ronaldo), ainsi qu’un joueur chacun pour Barcelone (Dani Alves), Bayern Munich (Alaba), Manchester City (David Silva), Paris St-Germain (Thiago Silva), Liverpool (Suárez), Atlético Madrid (Gabi) et Rome (Pjani ?). Parmi ces joueurs, seuls Gabi et Alaba ne participeront pas à la Coupe du Monde 2014.

L’ensemble des classements est accessible depuis le site de l’Observatoire du football du CIES, Lettre du Big-5 (numéro 76). Des analyses supplémentaires seront présentées dans la 9ème édition de l’Annual Review à paraître début juin.

Nos indicateurs mesurent la productivité et l’efficacité des joueurs dans six domaines de jeu complémentaires :

• Finition : capacité à concrétiser les occasions de but par des tirs précis
• Mise en danger : capacité à créer des occasions de but par des bonnes passes
• Percussion : capacité à créer des situations dangereuses en affrontant efficacement les adversaires
• Distribution : capacité à garder l’emprise sur le jeu par une bonne circulation du ballon
• Récupération : capacité à minimiser les chances des adversaires par un bon travail de récupération
• Rigueur : capacité à minimiser les chances des adversaires en bloquant efficacement leurs actions

Les données pour chaque domaine sont pondérées selon l’impact sur les résultats en fonction du poste. Ainsi, par exemple, la finition est plus importante pour les attaquants que pour les défenseurs, tandis que la récupération est plus importante pour les derniers que pour les premiers.

L’âge moyen des joueurs alignés varie fortement entre clubs. Les plus fortes variations ont été observées au niveau des gardiens, avec 17 ans d’écart entre la moyenne d’âge sur le terrain mesurée à Almería et celle enregistrée à Genoa. Des écarts conséquents ont été observés aussi pour les autres postes : 9 ans entre Levante et Celta Vigo pour les défenseurs, 7 ans et demi entre les milieux d’Evian et de Sampdoria, ainsi que 10 ans entre Wolfsbourg et Hambourg au niveau de l’attaque. Cliquez ici pour l’ensemble des classements.

Cet ouvrage de Stanislas Frenkiel propose une immersion dans le milieu des agents sportifs en France. Trois ans de travail ont permis à l’auteur de retracer l’histoire d’une profession décriée et pourtant décisive dans le marché des joueurs. Les chapitres sont illustrés par des portraits inédits. Bernard Généstar, Charley Marouani, Alain Migliaccio, Frédéric Dobraje, Pape Diouf, Bruno Satin, Dominique Rocheteau, Stéphane Canard, Axel Lablatinière, Jean-Pierre Bernès, Franck Belhassen, Christophe Mongai, Bertrand Cauly, Karim Aklil et Sonia Souid. Autant d’agents de footballeurs professionnels, témoins et acteurs de la professionnalisation d’un métier hors du commun.

Comme l’explique Stanislas Frenkiel, « se glisser dans la peau d’un agent de footballeurs professionnels en 2014, c’est d’abord remettre en cause certains clichés comme la panoplie « chaussures en crocodile, cigare et grosse voiture de luxe ». Si le quotidien des agents les plus influents ressemble à celui des avocats d’affaires internationaux, avec un rythme de vie effréné, la majorité d’entre eux connaît la précarité ».

Qui sont les agents en France ? Comment travaillent-ils depuis la fin des années 1970 ? Suivant quels processus socio-historiques leur milieu s’est-il créé puis transformé ? Voici les questions auxquelles cet ouvrage répond à travers des entretiens inédits avec des agents sportifs, des archives exclusives, une cinquantaine de portraits d’agents et un index de 1 400 personnages du football.

En 200 pages, ce livre propose un nouveau regard sur le milieu des agents de footballeurs professionnels et permet de mieux comprendre à travers des exemples concrets le fonctionnement du marché des transferts.

Pour commander le livre sur le Shop en ligne CIES : cliquez ici depuis la Suisse, cliquez ici depuis les autres pays.

Le gardien de Crystal Palace Julián Speroni est en tête du classement anglais des joueurs nés dans les années 1970 ayant joué le plus de minutes. Dans les autres ligues, les joueurs ayant disputé le plus de minutes sont Morgan De Sanctis (Rome, Italie), Olivier Sorlin (Evian, France), Esteban Suárez (Almería, Espagne), Raphael Schäfer (Nuremberg) and Zden ?k Posp ?ch (Mayence, Allemagne).

Tous les classements sont disponibles sur le site de l’Observatoire du football du CIES.