Notre premier papier est déjà accessible en langue anglaise en cliquant ici. Il est consacré à la problématique de la rotation des joueurs à l’échelle des cinq grandes ligues européennes. Il compare les stratégies poursuivies par les équipes en fonction de leurs résultats de la saison passée. Ceci nous permet d’identifier des bonnes pratiques en la matière.

Des résultats plus approfondis sur ce sujet des analyses supplémentaires sur les facteurs clé de succès tant dans une perspective de composition des effectifs que de performances sur le terrain seront publiées dans la septième édition de notre Etude annuelle à paraître à la mi-août.

Le chapitre sur les performances des joueurs sur le terrain est d’ores et déjà disponible en pré-achetant l’Etude. Pour plus de renseignements veuillez consulter notre site ou nous écrire à football.observatory@cies.ch.

La section sur les performances des joueurs permet à toute personne intéressée d’accéder à des informations essentielles avant l’ouverture officielle du « mercato » d’été. Elle inclue notamment des classements identifiant les footballeurs ayant le mieux performé par rapport à leurs co-équipiers. Cette information est particulièrement utile pour repérer des joueurs relativement méconnus.

L’Annual Review de l’Observatoire du football du CIES est une publication de référence de 96 pages pour comprendre les logiques de succès dans les cinq grands championnats européens à travers une approche « démo-technique » novatrice combinant l’étude du profil démographique des joueurs et les performances sur le terrain, tant à l’échelle collective qu’individuelle.

Les six chapitres qui la composent couvrent les domaines suivants : Choix des joueurs et rotation ; Structure d’âge et expérience ; Mobilité et contrats ; Performance des clubs sur le terrain ; Performance des joueurs sur le terrain. Un extrait de la dernière édition est disponible sur notre site.

Pour toute commande ou davantage de renseignements, veuillez écrire à football.observatory@cies.ch

Un article présentant les forces en présence pour l’Euro 2012 est accessible à l’adresse suivante.

Chaque jour, vous trouvez également des statistiques sur les équipes en lice sur le site de la RTS (Radio Télévision Suisse).

Pour celles et ceux qui maîtrisent l’anglais, des articles récents relatant les travaux de l’Observatoire du football dont consultables : Football Analytics and Successful Recruitment et Understanding European Football.

Les classements de l’Observatoire du football hiérarchisent les joueurs selon leur productivité sur le terrain par minute jouée dans les domaines de jeu suivants : finition, mise en danger, percussion, distribution, récupération. Pour calculer l’index général, chaque indicateur est pondéré selon la force de la relation avec le nombre de points obtenus par les clubs au terme de la saison.

Agrégés à l’échelle de l’équipe, tous nos indicateurs sont significativement corrélés aux résultats pour toutes les ligues et saisons considérées. Ceci garantit leur pertinence et objectivité. Les statistiques de jeu sont fournies par notre partenaire Opta.

Les autres médaillés d’or toutes ligues du big-5 confondues sont :

Cristiano Ronaldo (Real Madrid CF) pour la finition

Mesut Özil (Real Madrid CF) pour la mise en danger

Franck Ribéry (FC Bayern München) pour la percussion

Xavi Hernández (FC Barcelona) pour la distribution

Arturo Vidal (Juventus FC) pour la récupération

Au niveau des ligues, les joueurs les plus productifs (index général) ont été :

Lionel Messi (Espagne)

David Silva (Angleterre)

Andrea Pirlo (Italie)

Franck Ribéry (Allemagne)

Anderson Nenê (France)

Lionel Messi est aussi le joueur qui a obtenu le plus de médailles : 2 d’or, 3 d’argent et 1 de bronze. Franck Ribéry, Andrea Pirlo, Cristiano Ronaldo, Xavi Hernández et Mathieu Valbuena (4 médailles chacun) figurent aussi parmi les joueurs pluri-médaillés.

La liste complète des médaillés se trouve dans l’édition spéciale de la Lettre du Big-5 téléchargeable gratuitement depuis le site de l’Observatoire du football.

Pré-achat de l’Annual Review

Des analyses plus approfondies seront présentées en août, lorsque l’Observatoire du football du CIES publiera la 7ème édition de son Annual Review. La version électronique du chapitre consacré aux performances des joueurs sera déjà disponible vers la mi-juin. Ceci permettra à toute personne intéressée d’accéder à des informations essentielles avant l’ouverture du marché d’été.

Les contenus incluent notamment des classements identifiant les footballeurs ayant le mieux performé par rapport à leurs co-équipiers. Cette information est particulièrement utile pour repérer des joueurs relativement méconnus. Le chapitre peut être obtenu en pré-achetant l’édition complète de l’Annual Review au prix de ?299 + frais d’envoi.

Pour toute commande ou davantage de renseignements, veuillez écrire à football.observatory@cies.ch

Champions

Contrairement à la saison 2010/11, lorsque trois champions sur cinq avaient été correctement prédits, aucune équipe gagnante n’a été devinée en 2011/12. Cependant, le tableau n’est pas aussi noir ! Trois équipes que notre modèle avait placé à la première place ont terminé deuxièmes (Barcelone, Bayern Munich et Paris St. Germain). Parmi les champions supposés, les véritables déceptions ont été l’Inter de Milan (6ème) et Chelsea (6ème), ce dernier club ayant tout de même remporté la Ligue des champions.
De plus, trois champions sur cinq faisaient partie du cercle restreint des équipes « trois étoiles », pour lesquelles nous avions décelé une chance réelle de remporter le titre (Manchester City, Real Madrid et Borussia Dortmund). Un autre champion, Juventus FC, avait été aussi placé par notre modèle sur le podium (3ème place), tandis que le dernier, Montpellier HSC, avait été désigné comme possible équipe surprise.

Podium

Notre modèle a placé sur le podium 10 des 15 équipes ayant terminé aux trois premières places de leur championnat respectif. De plus, deux des cinq équipes restantes figuraient parmi celles dont la qualité de jeu lors des deux saisons précédentes nous avait convaincu à les considérer comme des équipes surprise : Montpellier et Arsenal. Ceci confirme la pertinence des indicateurs de performance développés par l’Observatoire du football du CIES à partir de statistiques de jeu fournies par la société partenaire Opta.
Tout compte fait, seul Schalke 04, Valencia CF et Udinese Calcio ont véritablement déjoué les pronostics en terminant au troisième rang. Excepté l’Inter de Milan et Chelsea FC, aucune des équipes que notre modèle avait placées sur le podium n’a terminé au-delà de la 5ème place (Olympique Lyonnais 4ème, Málaga CF 4ème, Bayer Leverkusen 5ème).

Plus forts écarts positifs et négatifs

Les plus forts écarts négatifs entre le rang estimé et finalement obtenu a été mesuré pour l’équipe espagnole de Villarreal CF (-13 places par rapport à notre prédiction), suivie par trois autres clubs « deux étoiles » qui ont fini par être relégués : AJ Auxerre (-12), Bolton Wanderers (-9) et Wolverhampton Wanderers (-9).
A l’opposé, les plus forts écarts positifs ont concerné quatre équipes « une étoile » : Levante UD (+13 rangs par rapport à notre prédiction), Borussia Mönchengladbach (+11), FC Parma (+11, aussi désignée comme une possible équipe surprise) et Newcastle United (+10).
Pour le tableau complet des écarts, cliquez ici

Conclusion
Dans l’ensemble, ce bilan montre que l’analyse statistique de la composition des équipes en début de saison à des fins prédictives permet d’obtenir d’assez bons résultats. Cependant, il indique également que de nombreux autres facteurs, dont certains non modélisables, devraient être pris en compte pour déterminer les équipes gagnantes avec plus de précision. Bien que conscients des limites évidentes de la démarche purement statistique suivie, nous allons continuer à travailler pour affiner nos modèles avec beaucoup de sérieux, mais sans se prendre trop au sérieux !

L’Observatoire du football du Centre International d’Etude du Sport (CIES) a le plaisir d’annoncer la publication d’un nouveau numéro de la « Lettre du Big-5 ». Elle est téléchargeable gratuitement sur notre site. Cette édition approfondit la thématique de l’expérience dans le big-5 (nombre moyen de matchs disputés dans le big-5 par les joueurs alignés).

Ligue avec le plus / le moins d’expérience big-5 (dernier week-end)

Premier League anglaise 143/ Liga espagnole 115

Club avec le plus / le moins d’expérience big-5 (dernier week-end)

Milan AC (ITA) 285 / Norwich City (ENG) 24

Meilleurs joueurs, indice général (dernier week-end)

ENG : Y. Touré (Man. City) / ESP : A. Cejudo (Osasuna) / FRA : Nenê (Paris St. Germain) / ITA : C. Seedorf (Milan AC)

Plus globalement, l’Observatoire du football du CIES présente un portrait des deux équipes à travers trois indicateurs démographiques et autant d’indicateurs de jeu.

Tous ces indicateurs sont généralement corrélés aux résultats obtenus, ce qui leur donne aussi une valeur prédictive. Chaque indicateur est présenté de manière comparée, avec la valeur de 100 pour l’équipe ayant le meilleur score. Les calculs prennent en compte les matchs disputés cette saison en Ligue des champions. Les indicateurs de performance sur le terrain ont été élaborés à partir des statistiques collectées par la société partenaire Opta.

Notre analyse montre que Chelsea possède un avantage comparatif en termes d’expérience en Ligue des champions et de stabilité de l’effectif. Bayern, par contre, bénéficie de valeurs plus élevées au niveau des performances sur le terrain dans tous les domaines de jeu analysés (attaque, distribution, défense), ainsi que de l’activité internationale récente de ses joueurs.

Bayern Munich apparaît donc être le favori de cette finale, d’autant plus qu’il aura l’avantage d’évoluer à domicile. En 1984, cependant, l’AS Roma avait raté le coche au Stadio Olimpico contre une équipe anglaise, Liverpool. Un club allemand s’était par contre imposé lors de la dernière finale disputée à Munich en 1997 : Borussia Dortmund.

La dernière édition de La lettre du Big-5 est aussi disponible. Inscrivez-vous à nos alertes hebdomadaires sur la page d’accueil (en bas à gauche) de notre site.

L’édition d’aujourd’hui de la « Lettre du Big-5 » présente les meilleurs joueurs du mois d’avril dans les cinq grands championnats européens (Angleterre, Espagne, Allemagne, Italie et France). Tous les résultats sont disponibles en libre téléchargement sur le site de l’Observatoire.

Les joueurs sont hiérarchisés en fonction de cinq indicateurs de performance identifiés par l’Observatoire du football du CIES sur la base de données brutes fournies par la société partenaire Opta. Les indicateurs couvrent les domaines de jeu suivants : finition, mise en danger, percussion, distribution, récupération.

Agrégés à l’échelle d’une équipe, ils sont tous positivement corrélés aux résultats obtenus par les clubs dans chaque ligue et lors de chaque saison. Seulement les footballeurs ayant disputé au moins 50% des minutes de championnat en avril ont été pris en compte.

Meilleurs joueurs, index général (Avril)

Big-5 : L. Messi (Barcelona) / ENG : C. Tévez (Man. City) / ESP : L. Messi (Barcelona) / FRA : A. Traoré (Auxerre) / GER : I. Periši ? (B. Dortmund) / ITA : A. Pirlo (Juventus)

L’ancienne adresse, eurofootplayers.org, est désormais redirigée vers ce nouveau nom de domaine. Ce changement reflète le développement qui a récemment amené à la diversification des activités au-delà du football dans le contexte du plus vaste projet de l’Observatoire du CIES.

Le lancement official de ce dernier aura lieu le 2 mai prochain au siège du Centre International d’Etude du Sport (CIES), à Neuchâtel. A cette occasion, le premier Rapport sur les migrations internationales dans le basket sera présenté.

Les passionnés de football peuvent se rassurer. La branche Football de l’Observatoire du CIES continuera à grandir et les contenus du site football-observatory.com seront aussi sans cesse développés dans les semaines, mois et années à venir.

Il faut cependant signaler que l’écart de performance mesuré entre ces clubs est très mince et que l’issue des demi-finales est donc incertaine. D’après les indicateurs de performance développés par l’Observatoire du football, la productivité générale du FC Barcelone est supérieure de seulement 11% à celle de Chelsea. Ce dernier club apparaît plus solide défensivement, ce qui compense en partie sa moindre capacité à conserver le ballon.

La demi-finale opposant Real Madrid et Bayern Munich s’annonce encore plus équilibrée dans la mesure où la productivité de l’équipe espagnole n’est que de 1% supérieure à celle du club allemand. Comme le note Dr Raffaele Poli, responsable de l’Observatoire du football du CIES, « l’issue de cette confrontation est susceptible d’être décidée par des événements imprévisibles comme la blessure d’un élément clé, une erreur grossière d’un joueur ou des décisions arbitrales ».

Des statistiques et analyses plus détaillées sont accessibles dans les actualités du site de l’Observatoire du football du CIES ou peuvent être demandées par courriel à eurofootplayers@cies.ch.

Si vous désirez recevoir des alertes hebdomadaires concernant La Lettre du Big-5, vous êtes cordialement invités à remplir le formulaire ad hoc qui se trouve en bas à gauche de la page d’accueil de notre site.

Vous pouvez aussi suivre le CIES sur twitter sous www.twitter.com/sportCIES

En se basant sur notre index de performance générale mesurée lors de la phase de groupes de la Ligue des champions, l’élimination de l’Olympique Lyonnais par l’APOEL de Nicosie a été la seule surprise des huitièmes de finale.

L’application de la même méthodologie pour les quarts de finale à venir suggère que la confrontation la plus équilibrée opposera Bayern Munich et l’Olympique de Marseille. En effet, la productivité générale du premier club est seulement 13.7% supérieure à celle du second. L’écart de performance atteint 20.9% entre Chelsea et Benfica, 21.6% entre Barcelone et Milan, et monte jusqu’à 43.6% entre Real Madrid et APOEL Nicosie.

Des statistiques et analyses plus détaillées se trouvent sur le site de l’Observatoire du football du CIES.